家纺在线
网站动态
- 2018年4月18日原标题:水杯炸断门牙女子告宜家索赔百万[市民王女士称,自己在宜家西红门店购买了一款名为斯黛纳的透明玻璃水杯,但在使用时水杯却突然爆裂,导致她当场昏迷,送医后下唇缝合4针,一颗门牙断掉。因认为宜家的产品不符合行业标准,存在严重缺陷,王女士将北京西红门宜家家居有限公司告上法庭,要求退还货款并双倍赔偿医疗费、后续治疗费等共计100万余元。昨天上午,该案在大兴法院开庭。水杯爆裂致女子门牙折断昨天上午,原告...
- 2018年4月18日原标题:称水杯炸断门牙女子诉宜家索赔百万珠宝鉴定师王女士称,使用宜家一款名为斯黛纳玻璃水杯喝水时,水杯突然爆裂,送医后下唇缝合4针,一颗门牙断裂。因认为宜家的产品不符合行业标准,存在严重缺陷,王女士将北京西红门宜家家居有限公司(简称宜家公司)告上法庭,要求退还货款并赔偿二倍的损失共计100万余元。此案昨日在北京大兴法院开庭审理,宜家公司方面认为,王女士不能证明爆炸的杯子是从宜家购买,也无法证明受伤...
- 2018年4月18日王女士称,她在家使用从宜家购买的名为斯黛娜玻璃杯喝水时,水杯突然爆裂,致其当场昏迷,下唇缝合4针,一颗门牙断裂。因认为宜家的产品不符合行业标准,存在严重缺陷,王女士将北京西红门宜家家居有限公司告上法庭,要求退还购物款3.9元并进行双倍赔偿。此外,王女士还要求赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105万余元。昨日,该案在大兴法院开庭。被告称,王女士无法证实涉案杯子购自宜家,且该款...
- 2018年4月18日原标题:“宜家水杯爆炸案”开审,宜家不宜?今天(16号)上午9点,“宜家水杯突然爆裂伤人案”在北京大兴区人民法院开庭审理。2017年5月20日凌晨,北京市民王女士使用宜家水杯喝水时,水杯突然爆裂,致其当场昏迷,送医后下唇缝合4针,一颗门牙断裂。王女士认为宜家该款名为斯黛纳的玻璃水杯不符合行业标准,存在严重缺陷,为此将北京西红门宜家家居有限公司告上法庭,要求退还货款并赔偿损失人民币100余万元。该案...
- 2018年4月18日(原标题:女子告宜家水杯爆炸索赔百万案开庭,宜家:不能证明是我商品)法制晚报4月16日消息,北京市民王女士使用宜家一款名为斯黛纳的玻璃水杯喝水时,水杯突然爆裂,致其当场昏迷,送医后发现下唇缝合4针,一颗门牙断掉。认为宜家的产品不符合行业标准,存在严重缺陷,为此王女士将北京西红门宜家家居有限公司告上法庭,要求退还货款并二倍赔偿共计100万余元。4月16日,该案在北京大兴法院开庭。法庭上,被告宜家称王...
- 2018年4月18日川北在线核心提示:原标题:女子告宜家水杯爆炸索百万女珠宝设计师被毁容法制晚报4月16日消息,北京市民王女士使用宜家一款名为斯黛纳的玻璃水杯喝水时,水杯突然爆裂,致其当场昏迷,送医后发现下唇缝合4针,一颗门牙断掉。认为宜家的产品不符合行业标准,存在严重缺陷,为此王女士将原标题:女子告宜家水杯爆炸索百万女珠宝设计师被毁容法制晚报4月16日消息,北京市民王女士使用宜家一款名为斯黛纳的玻璃水杯喝水时,水杯...
- 2018年4月18日-据中国之声《新闻纵横》报道:玻璃器皿作为食品的包装器物,在人们的日常生活无处不在。而随着消费者安全意识的提高,其安全性也日益受到关注。2017年5月,北京一消费者在使用宜家的一款名为“斯黛纳”的玻璃水杯喝水时,水杯突然爆裂,致其当场昏迷,送医后下唇缝合4针,一颗门牙断掉。-消费者认为宜家该款产品存在严重缺陷,于是将北京西红门宜家家居有限公司告上法庭,要求退还货款并赔偿损失人民币100余万元。宜家...
- 2018年4月18日原标题:玻璃杯爆炸宜家被索赔105万王女士称,她在使用宜家一款名为斯黛纳(STELNA)的玻璃水杯喝水时,水杯突然爆裂,致其当场昏迷,一颗门牙断掉,送医后下唇缝合4针。王女士认为宜家的产品不符合行业标准,存在严重缺陷,为此王女士将北京西红门宜家家居有限公司告上法庭,要求退还货款并赔偿二倍损失,共计105万余元。今天上午,这起产品责任纠纷案在大兴法院开庭审理,被告称原告无法证实涉案杯子购自宜家,宜家...
- 2018年4月18日(北京时间记者杨凤临报道)北京市民王女士称其使用宜家一款玻璃杯喝水时,水杯突然爆裂,将其炸晕并致门牙炸断,嘴唇炸伤。王女士认为宜家的产品存在严重缺陷,遂将北京西红门宜家家居有限公司诉至法院,索赔100万余元。4月16日,北京大兴法院开庭审理此案。法庭上,被告宜家称王女士未提交证据证明爆炸的杯子系从宜家西红门店购买,且无法证明受伤与玻璃杯爆炸存在因果关系。此案未当庭宣判。庭审情况(记者杨凤临摄)女子...
- 2018年4月18日原标题:宜家:爆裂玻璃杯不是我们卖的法制晚报讯(记者洪雪)王女士使用宜家一款名为斯黛纳的玻璃水杯喝水时,水杯突然爆裂,致其当场昏迷,送医后下唇缝合4针,一颗门牙断掉。认为宜家的产品不符合行业标准,存在严重缺陷,为此王女士将北京西红门宜家家居有限公司告上法庭,要求退还购物款3.9元、双倍赔偿购物款,赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计100万余元。今天上午,该案在大兴法院开庭...