10日、11日连续报道的无锡美吉姆早教中心突然关门，近两百名孩子缴费后无法上课的消息，在读者中引起强烈反响。记者昨天获悉，目前家长们仍在“抱团”维权。遍布全市的早教机构实际上却面临着监管的“空白”，一旦“出事”维权非常艰难。
家长怀疑美吉姆涉嫌欺诈
“早教机构说关就关，对我们家长来说是个打击。”家长林女士10月底刚在美吉姆交了1万多元学费，才过两三天，再带孩子去上课时，就发现早教中心大门紧闭。经过打听才知道，美吉姆借装修之名关了门，实际上已经停止运营。
众家长在与其负责人交涉时发现，其实无锡美吉姆早有关张之意。但令人气愤的是，直至关门前几天，美吉姆却仍在招生，老师们仍向家长群发11月份各类活动的招募通知。还有很多家长出于对美吉姆的喜爱，又交钱增加了课时。“明明准备关张，还趁着最后几天捞钱，这不是欺诈是什么？”林女士了解到，早在4个月前，该机构的老师们已觉察不对劲了，但经营者还继续骗老师、骗家长。
总部-加盟商-总部扯皮
14日下午，无锡美吉姆经营者之一李建军再次与家长协商，交涉过程中被一位情绪激动的家长推了一把，倒地不起，之后便回了杭州，表示担心人身安全受到威胁，今后不会再见家长了。
对于美吉姆总部的回复，家长们表示这个回复过于官方化，解决不了任何问题。美吉姆总部称，无锡已经缴费的家长们，可以凭《课程销售协议》原件到美吉姆常熟书院中心或美吉姆苏州科技城中心继续完成剩余课程。但实际上没有家长愿意到外地去上课的，“太折腾了，一次两次还行，可我们还有80多节课，一趟趟跑外地，又费力又费钱。不可能的。”对于大部分家长的退费要求，美吉姆总部表示，只能拿出加盟商的10万元保证金清偿，还必须通过司法途径。而实际上这区区10万元，与家长们上缴的学费相比，远远不够。
家长代表丁先生表示，经过这段时期的交涉，深感作为一个维权者的无力。“出了事以后，无锡美吉姆的法人代表和其他股东都不露面，只派了一个李建军做挡箭牌。北京美吉姆总部给了一通官方说辞，把责任都推给了加盟商。”
早教机构缺乏监管主体
记者了解到，在这起纠纷发生之初，家长们曾打110报警，但警方却表示这是经济纠纷，不予立案。家长们只能自己去美吉姆总部协商、自己找无锡美吉姆的经营人交涉。
社会早教机构难道真没有行政部门监管吗？记者电话咨询了无锡教育局相关人士，他表示像美吉姆这样纯商业性质的培训机构，教育部门也是无法管理的，因为它们往往是以一个公司的名义在工商部门注册、登记，并不在教育部门的管辖范围内。而工商部门也只是负责核定注册资金及场地真实性等，很难对其服务内容做具体量化。
早教机构普遍采用的预付款模式，也是导致维权难的重要原因。一位业内人士指出，“家长一下子把一两万元交出去，从那一刻起，家长便处于被动地位，未来也充满太多不确定性。”一旦遇到意外情况，要退回家长们预存的高昂学费，对早教机构的资金运转是很大的考验。如果缩短预付费期限或者引入对预付费款项使用的监督机制，会有效缓解跑路现象的发生。该人士还表示，早教机构总部对加盟商的管控不力，是导致维权难的另一原因，“早教机构大多采取加盟的形式，若总部无法完全管控，一旦出现问题，第一个受害者，是消费者，第二个受害者，便是品牌商，虽然它主观上没有欺诈动机，依然要承受经济损失和信任危机。”
