2011年无疑是重要的，“十一五”的结束给整个纺织行业留下了很多希望，但同时也留下了许多尚未解决的问题。作为“十二五”的开局，能不能做到开门红，对于未来5年的发展起到了至关重要的作用。面对那些困难，整个上下游企业该如何思变，转危为安；而那些已经或将要出现的优势，又该如何加以利用，做大做强。在一切都还是未知的时候，我们不妨来做个猜想。
原料波动企业以何种姿态面对
的涨幅超过了90%，从不足17000元/吨急速升至30000元/吨以上。而11月实施的流动性收紧政策，又使得
迅速跌落到25000元/吨左右。这样的大幅波动让很多下游企业手足无措，不得不选择放弃2010年，让公司员工提前放假，养精蓄锐，2011再战。
把希望寄托在2011年也并不是没有道理的，因为春节对于上下游企业都是举足轻重的时间点。在棉价上涨的过程中，很多棉农、棉商都出现了惜售的行为，但棉花是不易保存的，而且经历了棉价的大跌和反弹之后，春节前的大量出售，无疑是明智之举。
同样，对于下游的服装企业来说，春节是销售旺季，虽然原料
的上涨让服装的进货价格也不同水平地提高了10~20元，但春节假期人们的消费能力依旧带给他们不小的信心。
同时，原料价格的波动在2011年也有走向平稳的趋势，有专业人士表示，2011年的棉花市场将不再会大起大落，估计会稳定在25000元/吨~27000元/吨左右。话虽如此，2010年遗留的问题也有待解决，高成本的旧产品想要提价已经不再可能，企业唯有在新品研发上多投入精力，在节约成本的同时适当提高新品的价格，在总量上分担曾经产生的高生产成本。
能源改革会否推动价格上涨
毫无疑问，“十二五”政府还会强调能源价格改革。但涨还是不涨？这是个问题。新的一年里，在消费者最为关注的价格问题中，简直无一乐观：成品油定价机制改革会不会降油价？天然气定价机制改革能不能不是一味催涨？煤炭企业加速重组能不能不至于大幅推涨煤电价格？2011年或将成为包括天然气、成品油等资源价格机制改革落地的元年。随着改革的推进，如一些分析人士所言，油、煤、电、气诸种产品都有上涨预期，2011年整个能源业可能呈现价格全面上涨的态势。
然而，中国社科院财政贸易经济研究所价格室主任温桂芳对能源价格改革作出了解释：“价格改革等同于涨价，这是公众的误解。改革与提价不能混为一谈，既不能以调代改，也不能只调不改。”温桂芳指出，改革的最终目的是改革不合理的价格形成机制，使其能够真实地反映市场供求关系和资源稀缺程度。
但目前“成本+利润”的定价机制再加上公用事业领域垄断的现状，使得公用事业企业提出定调价要求时，往往从部门、行业的利益出发，向政府提出过分或不合理的要求，甚至采取多报成本支出的办法来达到提高价格的目的。因此，所谓政府定价往往演变成企业与政府价格主管部门之间的讨价还价，结果是成本涨多少，价格就提多少。
所以，能源价格改革并不只意味着能源价格的上涨，成本的提高就并非意味着价格的飙升，而是制定出真正合理的价格。
升值迫使出口企业转型
2010年12月31日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币
的中间价为：1美元对人民币6.6227元，并创下人民币汇改以来的新高，全年已经累计升值3.01%。
未来人民币全面升值将对中国大陆制造产生根本性的影响。纺织业为中国大陆传统劳动密集型工业，纺织业出口一向在中国出口占重要地位，以往以廉价劳工为主，令纺织业出口利润可观，中国大陆传统劳动密集型出口企业的利润率约为3%~5%。中国大陆制造业劳动生产率、增加值率较低，约为美国的4.38%、日本的4.37%和德国的5.56%。根据2010年上半年对沿海地区制造业所做的压力测试,若人民币升值3%，沿海地区制造型企业将面临着一场前所未有的困境。
有业内人士指出，中国纺织转型必须着力解决三大问题：问题一，转变中国大陆经济发展对出口市场的过度依赖问题，挖掘国内市场潜力；问题二，必须把重心转移到推进纺织业升级上和技术升级上，避免中国经济锁定在低附加值、简单技术的劳动密集型产业发展上；问题之三，在中国对外直接投资问题上，除了企业的利润最大化选择外，通过对外直接投资冲抵外国对直接投资中国产生的国际收支效应。
货币政策显从紧倾向企业需做足准备
为应对国际金融危机，中国自2008年第三季度开始实施适度宽松的货币政策，至今已有两年半的时间。2011年，货币政策调整为“稳健”，是根据当前国内外经济形势的需要，对货币政策基调的又一次重大调整。分析人士认为，货币政策基调的转变，将有利于中国经济更加持续健康的发展。
根据观察，当前货币政策回归稳健的条件已经成熟。一方面，国民经济复苏的态势在不断巩固；另一方面，通胀压力不容乐观。央行调统司司长盛松成撰文指出，物价上涨已成为当前经济运行的主要矛盾，因此必须引导货币信贷回归常态，阻断通胀预期向现实通胀的传导渠道。回顾近年来央行的货币政策可以发现，无论是从流动性的状况还是通胀压力的情况看，当前与2007年均颇为相似。为此，有观点称，当前的货币政策转向实际上体现出了“从紧”的倾向。
在这种情况下，金融机构对纺织行业的信贷投放很有可能向审慎的操作模式转移，加大纺织行业的贷款难度并限制其规模。因此，可能导致企业出现装备技术水平低、技术开发投入严重不足、产品以中低档为主，缺乏功能性、差异性、竞争性等问题。
关注：中国国际纺织面料及辅料（秋冬）博览会
“千年极寒”让蓝婷珑防寒棉裤陪您过冬
点击查看纺织网今日最新要闻
2010纺织服装十大评选报名海选火热进行
